Решение Законодательного Собрания Владимирской области от 23.04.1997 № 114

О протесте прокурора области на решения малого совета областного Совета народных депутатов от 06.08.92. N 201 "О передаче объектов в муниципальную собственность Вязниковского, Гороховецкого, Гусь-Хрустального, Киржачского, Mеленковского, Собинского, Юрьев-Польского, Муромского, Судогодского, Кольчугинского, Петушинского районных, а также Вязниковского и Гусь-Xрустального городских Советов народных депутатов" в части передачи в муниципальную собственность ООО "Ремжилсервис" (приложение N 11 к решению малого совета народных депутатов от 06.08.92. N 201 п. 10) и от 25.02.93. N 62 "О внесении изменения в решение малого совета народных депутатов N 201 от 06.08.92.".

  
              ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
                                 РЕШЕНИЕ
         23.04.97                                          N 114О протесте прокурора  области  нарешения малого совета  областногоСовета  народных  депутатов    от06.08.92. N  201   "О    передачеобъектов    в       муниципальнуюсобственность      Вязниковского,Гороховецкого, Гусь-Хрустального,Киржачского,       Меленковского,Собинского,      Юрьев-Польского,Муромского,         Судогодского,Кольчугинского,      Петушинскогорайонных, а также Вязниковского иГусь-Хрустального       городскихСоветов  народных  депутатов"   вчасти  передачи  в  муниципальнуюсобственность ООО  "Ремжилсервис"(приложение N 11 к решению малогосовета  народных  депутатов    от06.08.92. N  201 п. 10)   и    от25.02.93. N  62    "О    внесенииизменения в решение малого советанародных  депутатов  N  201    от06.08.92."
       Рассмотрев проект прокурора  области  на  решение  малого  советаобластного Совета народных депутатов от 06.08.92. N  201  "О  передачеобъектов в муниципальную собственность  Вязниковского,  Гороховецкого,Гусь-Хрустального,    Киржачского,    Меленковского,       Собинского,Юрьев-Польского,    Муромского,    Судогодского,       Кольчугинского,Петушинского  районных,  а  также  Вязниковского  и  Гусь-Хрустальногогородских Советов народных депутатов" в части передачи в муниципальнуюсобственность ООО "Ремжилсервис" (приложение N  11  к  решению  малогосовета народных депутатов от 06.08.92. N 201 п. 10) и от 25.02.93.   N62 "О внесении изменения в решение малого совета народных депутатов  N201 от 06.08.92" и учитывая, что  вопрос  правомерности  вышеуказанныхрешений  в  части  передачи  госимущества   ООО    "Ремжилсервис"    вмуниципальную  собственность   был    уже    предметом    рассмотренияВладимирского областного Арбитражного суда, который 15.03.93.  отказалв удовлетворении требований истца, оставив оспариваемые решения малогосовета в силе, а также принимая во внимание, что на данный момент  ООО"Ремжилсервис"  прекратило  свое  существование  ввиду  выдела    долигосударственного имущества из уставного капитала и  создания  на  базеего муниципальнного предприятия РСУ, Законодательное Собрание  областиР Е Ш И Л О :
       Отклонить протест прокурора  области  на  решения  малого  советаобластного Совета народных депутатов от 06.08.92. N  201  "О  передачеобъектов в муниципальную собственность  Вязниковского,  Гороховецкого,Гусь-Хрустального,    Киржачского,    Меленковского,       Собинского,Юрьев-Польского,    Муромского,    Судогодского,       Кольчугинского,Петушинского  районных,  а  также  Вязниковского  и  Гусь-Хрустальногогородских Советов народных депутатов" в части передачи в муниципальнуюсобственность ООО "Ремжилсервис" (приложение N  11  к  решению  малогосовета народных депутатов от 06.08.92. N 201 п. 10) и от 25.02.93.   N62 "О внесении изменения в решение малого совета народных депутатов  N201 от 06.08.92."
       Председатель Законодательного
       Собрания Владимирской области          В.КОТОВ